תפריט ראשי
עמוד ראשי
הודעות מהפורום שלנו
חיפוש באתר
צור איתי קשר
Administrator
שו"ת למה להתעניין?
שו"ת משמעות החיים
שו"ת אלוקים ואנחנו
שו"ת אמיתות התורה
שו"ת תורה שבעל פה
שו"ת מחלוקות הדתיים
שו"ת דת ומדינה
תפילות שונות
אלוקים ואנחנו
אבולוציה
נפלאות הבריאה
מעמד האשה
קריאה מהנה
04_136.JPG


קבל עידכונים


כתוב כאן את האימייל שלך ותקבל חינם מידע על מאמרים חדשים ושאלות ותשובות שיש באתר.
אני לא מעביר את האימייל שלך לשום גורם אחר.




שאלות ראשוניות

אלוקים יכול לברוא אבן שלא יכול להרים? הדפס דואל
נכתב על ידי שמעון כ.   
שלישי, 12 דצמבר 2006
שאלה: האם אלוקים יכול לברוא אבן שאינו יכול להרים?
 

 

תשובה: אנו נביא לפניכם 3 תשובות לשאלה. כולן נכונות ומשכנעות את מי שבאמת מחפש תשובה,

נפתח בשתי תשובות שעל אף הניגוד ביניהם שתיהן נכונות.

1) לא. 2) כן.

ואסביר-

1) לא- אלוקים הוא מושלם. אין לו אף חיסרון. מלבד 'חיסרון' אחד - שאין לו אף חיסרון. 'חסרים' לו, כביכול, חסרונות.

ועכשיו אני שואל- האם זה באמת חיסרון?

לא! זוהי השלימות בעצמה.

משל למה הדבר דומה. ישנו אדם שהוא האצן הכי מהיר בעולם. הוא רץ הכי מהר מכל האנשים. אך בגלל זה יש לו חיסרון אחד - הוא לא יכול להפסיד בתחרות ריצה, הוא תמיד תמיד מנצח. האם זה חיסרון? לא! זה בדיוק בגלל שהוא האיש הכי מהיר בעולם.

כך גם בעניינינו. לא תתכן אבן שאלוקים לא יכול להרים כי אין גבול ליכולותיו. אך 'החיסרון' הזה אינו חיסרון באמת- זוהי השלימות.

במשפט אחד- חִסָרוֹן הַחִיסָרוֹן - אינו חיסרון. זו השלימות בעצמה!

2) כן - אלוקים יכול לברוא אבן כזו. אך אין זה חיסרון כיוון שהוא בוחר מרצונו לברוא אבן כזו ו'להגביל' את עצמו.

למען האמת יש עוד 'אבנים' כאלו. למשל, אלוקים 'לא יכול' להביא עוד מבול. למה? כי הוא החליט אחרי המבול הראשון לא לעשות זאת שוב, ונשבע לנוח שלא יביא עוד מבול. 'אי היכולת' הזו אינה בגלל מגבלה טכנית, כמו שאצלנו חסרון יכולת נובע בדרך כלל ממגבלה טכנית - אנחנו לא יכולים להרים אבן בגלל שהיא כבידה ואנחנו חלשים. אך אצל הקב"ה אין מגבלות טכניות - אם הוא יחליט לברוא אבן כזו שהוא לא יוכל להרים הרי שהוא לא יוכל להרים אותה רק בגלל שהוא רצה, כמו שהוא רצה לא להביא מבול והוא רצה לתת לנו בחירה חופשית בנוגע לחיינו, ועוד דוגמאות נוספות.

במשפט אחד- חסרון יכולת שלא נובע ממגבלה טכנית אלא מבחירה מוּדַעַת אינו חיסרון.

כתבתי את הדברים בקצרה אבל מי שיחשוב על הדברים יגלה שכמה שהם פשוטים הם גם נכונים. ובכל זאת אומַר תשובה שלישית שגם היא נכונה - והיא טוענת שאין צורך כלל בתשובה כיוון השאלה עצמה לא נכונה. מה זאת אומרת?

למה אנחנו לא מצליחים להרים אבן גדולה? כיוון שהיא כבידה מאד וכוח המשיכה מושך אותה למטה יותר חזק ממה שאנחנו מושכים אותה למעלה. אך מי הוא זה שמפעיל את כוח המשיכה ואת כל הכוחות בעולם? הקב"ה. אז מה בעצם רוצה השואל, שהקב"ה ימשוך את האבן מצד אחד למטה, ומצד אחד למעלה - ועכשיו הוא שואל - האם הוא יצליח להרים אותה או לא? זה דומה לאדם שמשחק שחמט גם בכלים השחורים וגם בכלים הלבנים בו זמנית, ועכשיו נשאל- האם הוא ינצח או יפסיד? התשובה היא שהוא גם ינצח וגם יפסיד, תלוי איך מסתכלים על זה, אבל דבר אחד בטוח- ככה לא משחקים שחמט! כך גם כאן - השואל רוצה שהקב"ה ימשוך את האבן בו זמנית משני הצדדים ועל זה הוא שואל האם הוא יצליח להרים אותה או לא. יש כאן אבסורד לוגי הבנוי בתוך השאלה ולכן היא עצמה לא נכונה.

יונתן, חברים מקשיבים.

תגובות
נכתב בידי ערבי on 2009-08-01 17:30:28
אני מהאיסלם

  • עכשיו הבמה לרשותך!
  • יש לך מה להגיב? אשמח לשמוע
  • אין צורך לכתוב כתובת אתר או אימייל
שם:
אימייל
אתר אישי
נושא:
תגובה:



קוד* Code

Powered by AkoComment!

 
< קודם   הבא >