|
|
|
קבל עידכונים |
|
כתוב כאן את האימייל שלך ותקבל חינם מידע על מאמרים חדשים ושאלות ותשובות שיש באתר.
אני לא מעביר את האימייל שלך לשום גורם אחר.
|
|
|
|
|
|
חיים במעבדה ובחלל |
|
|
|
נכתב על ידי דניאל בלס
|
|
שלישי, 26 דצמבר 2006 |
כידוע, כל הנסיונות ליצירת חיים, אפילו הפשוטים ביותר, מחומרים שאינם חיים, נכשלו.
מעולם לא הצליחו ליצור במעבדה אפילו תא חי בודד אחד, ומפליא הדבר, בהתחשב בכך שיצירת החיים לא היתה צריכה מחשבה לפי דעתם, אלא רק "מזל". המציאות מלמדת שלא רק במזל לא תתכן יצירת החיים, אלא שאפילו המוחות הגדולים ביותר עם המכשור המתקדם ביותר שהמדע יכול להציע  , אינם מסוגלים לפתור את חידת החיים.
סוכנות החלל נאסא עמלה שנים כדי להראות לעולם שביכולתם ליצור תא חי מדומם, אך גם הם נכשלו, והתבטאו לאחר מכן באופן חריף נגד האפשרות ליצירת חי מדומם (וברור לנו מדוע, אחרי הכל, הושקעו משאבים וזמן רב לחינם בנסיון ליצור תא חי שכזה במעבדות נאסא).
אך עוד בשנת 1950, טענו מדענים ליצירת חיים. מה שהתברר לאחר מכן הוא, שלא הגיע הדבר, גם לא לאפס קצה מהאפשרות ליצירת חיים בפועל. היו אלו שני מדענים, מילר ויוראי, אשר הציגו ניסוי מפורסם שבעזרתו טענו לאפשרות שהחיים יכלו להווצר מעצמם כתוצאה של תהליכים טבעיים. זאת, כשלמעשה, מילר ויוראי לא התקרבו אפילו במעט ליצירת "חיים".
"הכימיה הטובה ביותר שהראו מילר ויוראי, לא לוקחים אותנו, גם לא במעט קירוב לאורגניזם חי. תערובת כימיקלים, אפילו אם מועשרת בחומצות אמיניות רבות, לא דומה לבקטריה יותר משכתם שחור מזערי על פיסת נייר, דומה לעבודותיו השלמות של שייקספיר."
(תורגם מתוך Noted Chemist and Evolutionist).
וכאן נשאלת השאלה: אם שיא המדע והטכנולוגיה שברשותנו נופלים כל כך רחוק מהאפשרות ליצור חיים בתנאי מעבדה באופן מכוון, האם רציונאלי יהיה זה להניח שהחיים יכלו להתפתח בצורה "טבעית" באופן אקראי, או שמא רק המחשבה על כך מכריחה תבונה על אנושית?
חיים בחלל:
באוגוסט 1996, נאסא הודיעה על תגלית חדשה. מטאוריט ש"יתכן" כי נפל מהמאדים, משמש כהצעה להוכיח את ה"אפשרות" של היווצרות צורות חיים מיקרוסקופיות פרימיטיביות מעצמן.
הקטע הזה היה ארוך מידי לכותרות, אז אמצעי התקשורת הכריזו את המשפט: "חיים על המאדים!"
האם זו הייתה החלטה נבונה? מטאוריט {ALH84001} הוא אחד משניים עשר מטאוריטים שמשערים שהגיעו לפי דעתם מאיזה כוכב, ונפלו כאן בכדור הארץ. כל שניים עשר האבנים גובשו בתהליך של חום לוהט (אש וולקאנית) ולכן הציעה הסוכנות שהם נכנסו אל תוך האוזון של כדור הארץ, בדרכם מכוכב אחר.
מיקרוסקופ חשף את הופעתו של "דמוי ביצה" קטן שיכול היה, לטענתם, להיות שריד מאובן של בקטריה קטנטנה! אם נכון הדבר, אזי הבקטריה קטנה פי 100 יותר מכל בקטריה מיקרוסקופית הקיימת על כדור הארץ (למעט את ה-"nano fossils" שנתגלו לא מזמן על סלעים יבשתיים ובדרך כלל לא נקראים בכלל אורגניזמים מאובנים).
כל ילד יודע שאפילו אבנים קשות ועצומות נהיות לאבק לוהט בהיכנסם לכדור הארץ מן החלל, על אחת כמה וכמה בקטריות או תאים חיים. לכן לא היה זה פלא כאשר גילינו שאותה בקטריה נמצאת על כדור הארץ. מסתבר שהמאובן ממאדים לא יכול להקרא עוד המאובן מ"מאדים". רק ראו כמה מוכנה התקשורת לעוות מידע, ובלבד שיצליחו להציג "חידוש" שטרם ראה העולם, בדבר מוצא החיים.
אך למעשה, ממצאים מה"שטח" מלמדים בדיוק את ההיפך:
"חללית ווקינג על המאדים לא מצאה שום שריד לחומר הביוכימי הפשוט ביותר! וזאת למרות שישנם במקום כל חומרי היסוד הדרושים לכך."
Ponnamperuma. Yamada, S.M., Hobo, T. and Pal, R. (1977) Science 197, 455-457.
Powered by AkoComment! |
|
|
|
|